国足再启征程
截至2026年2月5日，中国国家男子足球队尚未获得2026年世界杯决赛圈参赛资格。在2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛18强赛中，中国队被分入C组，同组对手包括日本、澳大利亚、沙特阿拉伯、巴林和印度尼西亚。根据国际足联官方赛程与结果，中国队在前六轮比赛中取得2胜4负，积6分暂列小组第四（数据来源：FIFA官网、亚足联公告）。尽管未实现“历史性突破”，但球队在部分场次展现出战术执行力与精神面貌的提升，成为外界关注焦点。
新一届国家队由主教练亚历山大·扬科维奇带队（后于2024年2月由布兰科·伊万科维奇接任），人员结构以95后球员为主力框架，辅以经验丰富的老将压阵。全队平均年龄27.3岁，较上一周期下降1.2岁（Transfermarkt数据）。在备战过程中，球队强调体能储备、攻防转换效率与定位球战术，试图在高强度对抗中寻找突破口。
数据表现解析
在2023年11月至2024年6月的世预赛18强赛前六轮中，中国队场均控球率仅为38.7%，位列小组末位；但场均抢断达18.3次，高于澳大利亚（16.1）和沙特（15.8）（Sofascore统计）。进攻端，全队共打入6球，其中武磊贡献3球，韦世豪、张玉宁各入1球，另有1粒乌龙球。防守端失球12个，场均失球2.0个，高于小组平均值（1.83）。
值得注意的是，在主场对阵泰国（2023年11月）和韩国（2024年6月）的比赛中，中国队分别以2-1和1-1的比分取得关键积分。其中对韩国一役，中国队全场仅完成287次传球，成功率76.3%，但通过高位逼抢制造12次对手失误，直接导致1次进球机会（WhoScored数据）。这反映出球队在有限控球下强化反击与压迫的战术取向。
战术体系调整
伊万科维奇上任后，逐步将阵型从扬科维奇时期的5-4-1调整为更具弹性的4-2-3-1或4-4-2双前锋体系。这一变化旨在提升中场控制力与边路进攻宽度。具体表现为：
- 蒋圣龙、朱辰杰组成中卫搭档，场均解围合计6.2次，空中对抗成功率68.4%（WhoScored）；
- 李源一与王上源担任双后腰，前者场均拦截2.1次，后者传球成功率84.7%，承担组织衔接；
- 边翼卫角色弱化，谢鹏飞、徐皓阳更多内收参与中场绞杀，而非传统边路套上；
- 武磊位置回撤至第二前锋，减少单打独斗，增加与韦世豪、林良铭的交叉跑动。
这种调整使中国队在面对强队时防守更为紧凑，但进攻创造力仍显不足。六场比赛中，全队场均关键传球仅6.8次，远低于日本（14.2）和沙特（11.5），反映出前场缺乏持球突破与最后一传的稳定输出点。
武磊仍是锋线核心，32岁的他在六场世预赛中全部首发，打入3球，射正率42.9%，高于其西甲生涯平均水平（35.1%）。但受限于整体进攻节奏缓慢，其冲刺空间被ayx大幅压缩。相比之下，25岁的蒋圣龙在中卫位置表现稳健，场均赢得4.3次对抗，成功率达61.2%，被《体坛周报》评为“防线最可靠一环”。
“我们不是技术最好的球队，但必须是最拼的。”——主教练伊万科维奇在2024年6月赛后新闻发布会（新华社报道）
与此同时，归化球员使用趋于理性。蒋光太因伤病缺席多场比赛，费南多仅替补出场3次，总计58分钟，未贡献进球或助攻。球队更依赖本土球员的协同作战，这也符合当前中国足球“去过度依赖归化”的战略导向（中国足协2023年政策文件）。
现实挑战犹存
尽管精神面貌与战术纪律有所提升，但中国队在硬实力层面仍存在明显短板。根据FIFA最新排名（2026年2月），中国队位列第88位，较2023年同期上升5位，但在亚洲范围内仅排第13，落后于同组所有对手。此外，青训产出断层问题尚未根本解决，U23球员在国家队出场时间占比不足15%，远低于日本（42%）和韩国（38%）（亚足联青年发展报告）。
未来四场18强赛，中国队需在对阵巴林、印尼等直接竞争对手时全力抢分。但即便剩余比赛全胜，能否晋级仍取决于其他场次结果。目前小组第三名附加赛资格线预计需至少12–14分，而中国队当前仅积6分，出线形势严峻。
中国足球力量的真正崛起，不能仅寄托于一届赛事的短期爆发，而需建立在青训体系、联赛质量与教练培养的长期积累之上。“全力备战世界杯”是目标，但“历史性突破”仍需时间与系统性改革支撑。当下这支国家队的价值，在于为未来铺路，而非立即兑现奇迹。
